Nyomtat Elküld Olvasási nézet

VISSZHANG Ifjúsági Szeminárium VISSZHANGJA, Résztvevők ÉRTÉKELÉSE!!!

Fotó: Panoráma a Visszhang Fesztiválnak otthont adó Gólyafészek Fogadóból (háttérben a Tihanyi Bencés Apátság épülete)

ÉL AZ ÚJ HONLAPUNK: www.pontesalapitvany.hu

Augusztus 29-én zárult a négy napos szemináriumunk. A négy napos rendezvény első másfél napja az ismerkedéssel telt illetve a KÉTTÉ Alapítvány vezetésében ún. Out-door tréning keretében kisebb csoportokban az együttműködés és az asszertív érdekérvényesítés témaköreit jártuk körbe. Az out-door természetben teremt "túlélési- szituációkat, melynek segítségével a csapatok az adott témá(k)ban szereznek ismereteket. A pénteki napot a természethez stílszerűen kapcsolódó filmvetítés és az azt kísérő KÖVY SZABOLCS fuvolaművész koncertje zárta.
Szombaton nyilt konferenciát tartottunk, ahova a résztvevő mintegy 50 főhöz közel ugyanennyi résztvevő csatlakozott a környék településeiről. A HIT-IFJÚSÁG-KÖZÉLET elnevezésű alkalom délelőttjén a GyISM-Mobilitás és a Nemzeti Civil Alapprogram szakemberei tartottak fórumot a forrásteremtés, pályázati lehetőségek, projektmenedzsment témaköreiben. Délután nt. BALOG ZOLTÁN ref. lelkész, a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány igazgatója Keresztyén fiatalok a közéletben címmel, NAVRACSICS TIBOR politológus Ifjúság és Közélet címmel tartott előadást, melyet fórum követett előadóinkkal. A rendezvény záróestjén Táncház-jellegű kulturális program adott teret az önfeledt szórakozásnak.
Vasárnap HEGEDŰS ATTILA ev. Lelkész (Sopron) "interaktív- áhitata és az értékelés segített megfogalmazni a VISSZHANG Fesztivál "visszhangját-:

A rendezvényen résztvevők fontosnak tartják, hogy a keresztény/keresztyén közösségek, ifjúsági szervezetek tagsága részt vegyen a helyi közéletben, ezzel gyakorlatban megélve a missziót és a társadalmi szerepvállalást. A hatékony munka érdekében célszerű folytatni a fesztivált, további képzések, szeminárium szervezése, különösen a közéletiség és a forrásteremtés témaköreiben. Hasznos lenne, ha a PONTES Alapítvány és/vagy más szervezet megteremtené annak feltételeit, hogy gyakorlati, használható segítséget kapjanak közösségeink forrásteremtés, szervezetfejlesztés kérdéseiben és a szervezetek életében fellépő bejegyzési és egyéb jogi tevékenységekben.

RÉSZTVEVŐI ÉRTÉKELÉS ÖSSZEGZÉSE, ELÉGEDETTSÉGI TESZT KIÉRTÉKELÉSE

A résztvevők szöveges tesztjének, elégedettségi tesztjének fontosabb jellemzői az alábbiak:
Kérdőív összesítés
Összesítés: a zárt végű, 5 fokú skálán értékelhető kérdések esetében az összes válaszadó átlagértéke található.
Az egyéb szempontok esetében is értékelték a válaszadók az általuk fontosnak tartott tényezőket, pl.: programvezetés [4]. A nyitott kérdések esetében zárójelben az adott válasz előfordulási gyakorisága látható abban az esetben, ha az egynél több, pl.: (2x), tehát két válaszadó írta ugyanazt a gondolatot.

1. Kérjük, pontozza a szervezők tevékenységét a szeminárium megszervezésével és lebonyolításával kapcsolatban!
(1 pont: nem megfelelő, elfogadhatatlan; 5:kitűnő, tökéletes)
1-5:
A jelentkezés módja:4,6
Információ-szolgáltatás a jelentkezők részére:4,4
Kapcsolattartás, elérhetőség:4,4
A helyszín megközelíthetősége:4,4
A szeminárium helyszíne, körülményei:4,9
A szállás megfelelősége:4,7
Az ellátás értékelése:4,9
egyéb szempont: programvezetés:4
egyéb szempont: alternatív tevékenység (esti):5
egyéb szempont: közvetlenség:5
egyéb szempont: bor:4
egyéb szempont: pontosság (4x):2



Kérjük, hogy a kimagaslóan gyenge, és a kimagaslóan jónak tartott tevékenységek esetében indokolja meg az adott pontszámot!
 Záródokumentumot várna
 Majdnem mindegy, hogy mit, de kezdjenek valami rendszeres foglalkozást a fiatalokkal
 A fent felsoroltak tökéletesen voltak megoldva (2x)
 Információ-szolgáltatás: jelentkezésre későn jött válasz, mobil nem elérhető (2x), kapcsolattartás nehéz
 Jó volt az információ-áramlás
 Kellemes meglepetés volt a teljes ellátás (4x), Aszófőn nem volt egyszerű megtalálni a fogadót
 Internetes jelentkezés megfelelő, bár sok kistelepülésen nincs hozzá infrastruktúra (3x)
 Nagyon tetszik a helyszín (8x), megfelelt a saját ideáljának, elképzelésének
 Sokat adtak az étkezéskor és mindig volt desszert is
 Biztonságot jelentett a szervezők mobilos elérhetősége az útbaigazítás szempontjából
 A személyzet kedves és segítőkész (2x)
 A szervezés nagyon felkészült emberről tesz tanúságot
 Nem lett volna szabad megengedni a kezdeti szétcsúszást, a kezdeti szigor jó nevelőerő (?)
 Jobb lenne, ha mindenki egy helyszínen kapná a szállást
 A diákok esetében különösen jó az ingyenesség
 Faxolás nem sikerült
 Budapestről messze van, 3 óra vonattal
 Perfekció. Tegnap kicsit rágós volt a hús
 Köszi hogy bármilyen kérdés esetén rendelkezésre álltak a szervezők
 Sok volt a késés, már reggel, zavaró a csúszás (3x)
 Klikkesedés zavaró volt


2. Kérjük, pontozza a szeminárium programjának tartalmi elemeit!
(1 pont:nem megfelelő, elfogadhatatlan, 5:kitűnő, tökéletes)
1-5
Augusztus 25-26.
Beérkezés, ismerkedés, esti program:4,4
egyéb szempont: beérkezéspontosság:2
egyéb szempont: fogadás, regisztráció:3
egyéb szempont: helyszín, környék bemutatása:2
Szekciók:4,4

Augusztus 26-27.
Out-door tréning:4,4
Előadóest:4,9
egyéb szempont: esti nótázás:5
egyéb szempont: a napi tapasztalat közös megbeszélése a résztvevők között:4
Szekciók:4,4

Augusztus 28.
Konferencia délelőtti programja:4,4
Az előadások színvonala:4,5
Az előadások gyakorlati értéke a résztvevő számára:4,4
egyéb szempont: a kérdésekre szánt idő:2
egyéb szempont: frissítők: 5
egyéb szempont: az előadók személye, hozzáállása (2x):5
egyéb szempont: kiscsoportos irányított beszélgetés 1-1 téma:1
Konferencia délutáni programja:4,6
Az előadások tartalmának aktualitása:4,8
Az előadások tartalmi gazdagsága:4,7
A meghívott közéleti személyisége:4,5
Zenés est, táncház:4,7
egyéb szempont: szabadidő:2
egyéb szempont: hangulat:5
egyéb szempont: hozzászólások, talán több moderáció:2
egyéb szempont: a megjelent közéleti személyiségek:4
egyéb szempont: előadások előzetes megalapozása a résztvevőkben:3
egyéb szempont: előadói stílus:5
egyéb szempont: tihanyi séta:5


Augusztus 29.
Záró program:4,5
egyéb szempont: a hagyományos Istentiszteletet szeretem (4)
egyéb szempont: az áhitat nagyon jó volt
egyéb szempont: pontosság:2
egyéb szempont: átláthatóság:3

Kérjük, hogy a kimagaslóan gyenge, és a kimagaslóan jónak tartott programok esetében indokolja meg az adott pontszámot!
Sokat tanultak a részvétel során az előadóktól (4x)
Bíztató, bátorító volt a tapasztalatok, buktatók megismerése
Jó volt a hangulat (8x)
Köszöni a konferenciát (10x)
Az áhítat nagyon jó volt
Új információhoz, aktualitáshoz, ötletekhez, módszerhez jutott (4x)
Lehetett volna kicsivel több idő a beérkezés és az esti program között
A beérkezésnél kellemetlenség volt egy résztvevőnél, hogy 1,5 órát kellett várni a szállásra jutásra, semelyik szervező nem szólt hozzá
Az elején kimondottan jó volt az ismerkedős játék
Új élményt jelentett a tréning, jól előkészítette a konferenciát (4x)
A MOBILITAS megismerése után kevés idő maradt kérdezésre, megbeszélésre (3x) csoportban folytatni az eszmecserét:
A további feldolgozást, kifejtést, tudatosítást, rendszerbe foglalást hiányolja (2x) Túl soknak tartotta a szabadidőt, fentiekre is fordítható, hasznosság rovására ment (2x)
A MOBILITAS előadói rendkívül jól felkészültek
Több, a moderátor által is feltett konkrét kérdés elől kitértek
Jó lett volna, ha a szervezők jobban elvegyülnek a részvevők között, jobban megközelíthető (bár megérti az elfoglaltságot), "klikkesedés- (5x)
Tetszett a személyesség, bátorító volt, hogy hozzájuk szóltak az előadók (2x)
Sokat jelent a közös megbeszélés, értékelés, a vélemények meghallgatása
A szervezők aktívan foglalkoztatták a résztvevőket
Sok időpont csúszott
Tanult olyan módszereket, amelyet hasznosít a saját szervezetében
Kövi Szabolcs előadása nagyon tetszett (2x), mélyen megérintette
Rendkívül jó ötletnek tartja az előadó estet, a művészetek beemelését, biztosítja a szellem kulturált felfrissítését egy nehéz nap után (5x)
A pályázatírás módszertana folyamatosan fejlődik, ezt napirenden lehet tartani a továbbiakban is
A pályázatokkal kapcsolatban nem túl sok új információt kaptam, de ez nem baj, a többieknek valószínűleg sok új dolog volt


Bízzanak kisebb feladatokat a fiatalokra, hogy beleszokhassanak a közéletbe - (országos vezetőkre gondol)
A középgeneráció nem bízik eléggé a fiatalokban, pedig kellő bíztatással, ösztönzéssel, irányítással aktív és gondolkodó a fiatalság is. Pozitív példára van szükségük, megfelelő megközelítésre (2x)
Jó ötlet az ökumenikus Istentisztelet, jó volt a gyakorlati ökumenét megtapasztalni
Többet szeretett volna hallani az érdekérvényesítés gyakorlati technikáiról
Esti programok nyitottak, oldottak, fantasztikusak (2x)
Szeretné tartani továbbra is a kapcsolatot, szervezőkkel, résztvevőkkel (2x)
Az egyház akkor tartja meg a fiatalokat, ha az önszerveződéseket támogatja és nem akadályozza, és elismeri, hogy a fiatalok jobban tudják, mi érdekli őket
A meghívott előadók fele nem volt jelen! Aki itt volt, rohant tovább
Az alapötlet, a társaság, és a környezet kiváló (3x)
A 28-i esti bulizás kellett, jó volt... (4x)
... de volt, akinek sok volt a bulizás, nem stílusa (2x)
Ha úgy gondoljuk, a politika szennyes dolog, és ezért nem veszünk benne részt, mi magunk is cinkossá válunk, mivel a világnak részesei, nem csak szemlélői vagyunk (2x)




A számszerű összegzés, valamint a szubjektív válaszok és az egy kategóriába sorolható válaszok gyakorisága alapján érdemi következtetések levonásához további elemzés szükséges. Javasolom, hogy a következő kuratóriumi ülésen kerüljön feldolgozásra az anyag, így levonhatók a következtetések, megállapíthatók az erősségek, valamint a fejlesztendő területek.
Az összesítést készítették:
Palotás József
Közoktatás Minőségéért Díj értékelő,
COMENIUS 2000 Közoktatási Minőségfejlesztési Program értékelő,
Felnőttképzési szakértő,
Szakiskolai Fejlesztési Program D2 komponens szakértő.
Palotásné Kaszás Edina
Általános iskolai tanító,
Fejlesztő pedagógus.

www.pontesalapitvany.hu - ÉL AZ ÚJ HONLAPUNK. LD. LINKBEN:































































































































































Kapcsolódó linkek

http://nagyvazsony.parokia.net
http://www.pontesalapitvany.hu

Copyright © 2008 Parókia Portál, Minden jog fentartva.

Impresszum / Média Ajánlat / Kapcsolat / Hírlevél

  • 2024. április 18., csütörtök

    Az egyházkerületi konferencia-központok helyzetéről, a Kákicson nyíló ifjúsági házról és az elsőként megválasztott presbiterek közelgő találkozójáról ...
  • 2024. április 17., szerda

    A HolddalaNap zenekar újra hangszőnyeget sző a csendből. Imádságban fogant koncertjükről Gulyás Anna énekessel, dalszerzővel beszélgettünk.
  • 2024. április 16., kedd

    Duráczky Bálint szociológus szerint a tradicionális keretek lebomlása az elköteleződés megerősödését hozhatja egyházunkban.
  • 2024. április 16., kedd

    A Református Pulmonológiai Centrumban kapta meg Közép-Európában elsőként a gyógyszeres kezelést egy hatévesnél fiatalabb cisztás fibrózisos gyermek.
  • 2024. április 15., hétfő

    Alkohol- és drogfüggőségből szabadult srácok, közös munkájuk biztonságos közeget teremt számukra a reintegráció felé vezető úton.
  • 2024. április 15., hétfő

    Újraalapításának 30. évfordulójáért adott hálát a Kecskeméti Református Általános Iskola vasárnap.
  • 2024. április 12., péntek

    Százhúsz lelkész és missziói munkás találkozott a Káposztásmegyeri Református Gyülekezetben tartott Nagy-Budapesti Missziói Konferencián.
  • 2024. április 10., szerda

    Költészet napja alkalmából a tükrök fontosságáról és a férfivá nevelésről beszélgettünk Hajdúné Tóth Lívia, lovasberényi hittanoktatóval, lelkipásztor...
  • 2024. április 08., hétfő

    Hogyan kezdődik a templomépítés? Kell hozzá telek, tervek, támogatás? Külső-Kelenföldön rajzpályázattal indul. 
  • 2024. április 08., hétfő

    Az elmúlt évek felújításaiért adtak hálát a Tassi Református Egyházközségben, ahol a közösségi terek nemcsak az impozáns múltról, de az élettel teli j...